在法律纠纷的解决过程中，调解、起诉和法院审理是三种常见的途径。调解通常被视为一种更为灵活、成本较低的解决方式，而起诉和法院审理则相对正式和复杂。那么，如果选择跳过调解，会有哪些后果与影响呢？本文将为您详细揭秘。
调解：一种非正式的纠纷解决方式
调解，是指双方当事人通过调解员的协助，在平等、自愿的基础上，就争议事项进行协商，达成一致意见，以解决纠纷的一种方式。调解具有以下特点：
- 非正式性：调解程序相对简单，无需严格遵循诉讼程序。
- 灵活性：调解过程中，双方当事人可以就争议事项自由协商，达成对双方都有利的解决方案。
- 成本低：相较于起诉和法院审理，调解的费用相对较低。
跳过调解的后果与影响
1. 延长诉讼周期
调解是解决纠纷的一种快速、简便的方式。如果直接起诉，诉讼周期可能会延长，导致双方当事人承受更长时间的痛苦和困扰。
2. 增加诉讼成本
相较于调解，起诉和法院审理的费用较高。在诉讼过程中，双方当事人需要支付律师费、诉讼费等费用，这无疑会增加他们的负担。
3. 增大败诉风险
在调解过程中，双方当事人可以在平等、自愿的基础上达成一致意见，降低败诉风险。而直接起诉，则可能导致一方的诉求无法得到满足，从而增加败诉风险。
4. 影响人际关系
调解过程中，双方当事人可以就争议事项进行沟通，增进理解，有助于修复人际关系。而直接起诉，可能会加剧双方矛盾，影响人际关系。
5. 可能面临强制执行
如果一方在诉讼中败诉，另一方可能会申请强制执行。这将对败诉方的生活、工作产生严重影响。
结语
总之，跳过调解直接起诉可能会带来诸多不利后果。在处理法律纠纷时，建议当事人充分考虑各种因素，选择最适合自己的解决方式。当然，在实际情况中，是否选择调解还需根据具体案情进行判断。希望本文对您有所帮助。