在商业和法律事务中，立案和仲裁是两种常见的争议解决方式。当申请人被立案后，是否还能进行仲裁，这涉及到法律程序和规则。本文将通过对相关案例的分析和法律解读，帮助您了解立案与仲裁的关系。
一、立案与仲裁的基本概念
1. 立案
立案是指司法机关或行政机关根据法律规定，对违法行为或纠纷进行审查，决定是否启动诉讼或行政处罚程序的行为。
2. 仲裁
仲裁是指当事人根据仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决的争议解决方式。
二、立案与仲裁的关系
1. 并行可能性
立案与仲裁能否并行，主要取决于以下因素：
- 立案的类型：若立案属于民事诉讼，则仲裁与立案通常可以并行进行；若立案属于行政诉讼或刑事诉讼，则并行可能性较低。
- 仲裁的性质：若仲裁协议有效，仲裁机构有管辖权，则仲裁与立案可以并行进行。
2. 案例分析
以下为两个案例，以说明立案与仲裁的关系：
案例一：某公司因合同纠纷向法院提起诉讼，法院立案后，该公司又向仲裁机构申请仲裁。法院认为，由于仲裁协议有效，仲裁机构有管辖权，故裁定中止诉讼程序，等待仲裁结果。
案例二：某消费者因购买假冒伪劣产品向行政机关投诉，行政机关立案调查后，消费者又向仲裁机构申请仲裁。行政机关认为，仲裁机构无权管辖此类案件，故裁定驳回仲裁申请。
三、法律解读
1. 民事诉讼
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，当事人可以申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。仲裁与立案可以并行进行。
2. 行政诉讼
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定，当事人对行政行为不服，可以先向行政复议机关申请行政复议，也可以直接向人民法院提起诉讼。仲裁与立案通常不能并行进行。
3. 刑事诉讼
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十二条规定，当事人对刑事案件的判决、裁定不服，可以向上一级人民法院提出上诉。仲裁与立案通常不能并行进行。
四、总结
立案与仲裁的关系复杂，需要根据具体情况进行判断。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律法规，合理选择争议解决方式。本文通过对立案与仲裁关系的分析，希望能为您在处理类似问题时提供参考。