在商事仲裁过程中，被申请人的选择至关重要。然而，有时由于种种原因，被申请人可能并不适合作为仲裁对象。面对这种情况，仲裁当事人应当如何应对并采取何种解决策略呢？本文将从以下几个方面进行探讨。
一、被申请人不适合的原因
- 主体资格不符：被申请人可能不具备法律规定的主体资格，如企业法人资格、分支机构等。
- 管辖权异议：被申请人可能对仲裁机构的管辖权提出异议，认为仲裁机构无权对其进行仲裁。
- 证据不足：被申请人可能无法提供足够的证据证明其主张，导致仲裁无法顺利进行。
- 恶意仲裁：被申请人可能出于恶意，故意拖延仲裁程序，增加仲裁成本。
二、应对策略
1. 主体资格不符
（1）核实被申请人的主体资格，确保其具备法律规定的主体资格。 （2）若被申请人主体资格不符，可向仲裁机构提出异议，要求更换被申请人。
2. 管辖权异议
（1）了解仲裁机构的管辖权范围，确保仲裁机构对案件具有管辖权。 （2）若被申请人提出管辖权异议，可向仲裁机构提交相关证据，证明仲裁机构对案件具有管辖权。 （3）若仲裁机构认为被申请人的异议成立，可依法驳回异议。
3. 证据不足
（1）积极收集证据，确保有足够的证据支持自己的主张。 （2）若被申请人证据不足，可向仲裁机构申请调查取证。 （3）在仲裁过程中，注意对证据进行质证，确保证据的真实性和合法性。
4. 恶意仲裁
（1）与被申请人进行沟通，了解其恶意仲裁的原因。 （2）若沟通无效，可向仲裁机构申请中止仲裁程序，等待进一步调查。 （3）若仲裁机构认定被申请人恶意仲裁，可依法对其进行处罚。
三、解决策略
1. 协商解决
（1）与被申请人协商，寻求双方都能接受的解决方案。 （2）在协商过程中，注意维护自身合法权益，避免过于妥协。
2. 仲裁调解
（1）申请仲裁调解，寻求仲裁员的中立立场。 （2）在调解过程中，充分表达自己的观点，争取仲裁员的支持。
3. 法律途径
（1）若协商和调解无效，可依法向人民法院提起诉讼。 （2）在诉讼过程中，注意收集证据，确保有足够的证据支持自己的主张。
总之，当被申请人不适合作为仲裁对象时，当事人应采取相应的应对策略，维护自身合法权益。在仲裁过程中，保持冷静、理性，依法行事，才能使仲裁结果更加公正、合理。