在商事仲裁中，遗漏被申请人的情况并不少见，这可能导致仲裁程序的无效或者仲裁裁决无法得到有效执行。本文将详细探讨商事仲裁中遗漏被申请人的法律困境，并提出相应的应对策略。
一、遗漏被申请人的法律困境
1. 仲裁程序无效
根据《中华人民共和国仲裁法》第三十三条规定，仲裁委员会应当通知被申请人参加仲裁程序。如果遗漏了被申请人，那么仲裁程序可能因为缺乏被申请人的参与而无效。
2. 仲裁裁决无法执行
如果仲裁裁决遗漏了被申请人，那么该被申请人可能不承认仲裁裁决的效力，从而阻碍裁决的执行。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十六条规定，仲裁裁决应当送达给被申请人，否则裁决不得执行。
二、应对策略
1. 及时发现遗漏
在仲裁程序中，当事人应当密切关注仲裁委员会的通知，一旦发现遗漏被申请人，应立即采取措施。
2. 提出异议
当事人可以提出书面异议，要求仲裁委员会重新通知遗漏的被申请人参加仲裁程序。根据《中华人民共和国仲裁法》第三十四条规定，当事人认为仲裁委员会有违法行为的，可以向仲裁委员会提出异议。
3. 仲裁委员会自行追加
根据《中华人民共和国仲裁法》第三十六条规定，仲裁委员会在仲裁程序中，可以自行追加被申请人。如果仲裁委员会认为遗漏的被申请人与争议有直接利害关系，可以追加其为被申请人。
4. 申请法院裁定
如果仲裁委员会拒绝追加被申请人，当事人可以向法院申请裁定。根据《中华人民共和国仲裁法》第四十二条规定，当事人对仲裁裁决有异议的，可以向人民法院申请裁定。
三、案例分析
以下是一个实际案例：
案例背景：甲公司与乙公司签订了一份合作协议，约定由丙公司作为第三方担保。后甲公司认为乙公司未履行合同义务，遂向仲裁委员会申请仲裁。
争议焦点：仲裁委员会在审理过程中遗漏了丙公司作为被申请人。
应对措施：
- 甲公司发现遗漏后，立即向仲裁委员会提出书面异议，要求追加丙公司为被申请人。
- 仲裁委员会拒绝追加丙公司，甲公司向法院申请裁定。
- 法院认为，丙公司作为第三方担保人，与争议有直接利害关系，裁定仲裁委员会追加丙公司为被申请人。
结果：仲裁委员会追加丙公司为被申请人，并最终作出了有利于甲公司的裁决。
四、总结
在商事仲裁中，遗漏被申请人的情况可能导致仲裁程序无效或仲裁裁决无法执行。当事人应及时发现并采取措施应对，以维护自身合法权益。