在法律体系中，仲裁和诉讼是解决民事争议的两种主要方式。然而，并非所有涉及民事争议的案件都可以直接起诉到法院。以下是一些不能起诉仲裁案件的人群及其原因分析：
未签署仲裁协议的当事人
情况描述
未签署仲裁协议的当事人指的是在争议发生前或争议发生时，双方没有达成书面协议，同意将争议提交仲裁机构解决。
原因分析
- 缺乏协议基础：仲裁协议是仲裁程序的前提，没有仲裁协议，仲裁机构就失去了受理案件的依据。
- 司法管辖权保留：在仲裁协议中，当事人通常会选择放弃向法院提起诉讼的权利，因此未签署仲裁协议意味着保留了诉讼的权利。
实例说明
例如，甲公司与乙公司在合同中未约定争议解决方式，后因合同履行发生纠纷，甲公司若未与乙公司达成仲裁协议，则不能直接向法院提起诉讼。
已经仲裁裁决的当事人
情况描述
已经仲裁裁决的当事人指的是双方已经将争议提交仲裁机构，并接受了仲裁裁决的结果。
原因分析
- 一裁终局：仲裁裁决具有终局性，一旦作出，当事人不得就同一争议向法院起诉。
- 法律效力：仲裁裁决与法院判决具有同等法律效力，当事人不得再行起诉。
实例说明
如甲乙公司就合同纠纷达成仲裁协议，仲裁机构作出裁决后，甲公司若不服仲裁裁决，不能再次向法院提起诉讼。
仲裁机构无权受理的当事人
情况描述
仲裁机构无权受理的当事人指的是案件内容不属于仲裁范围或者仲裁机构没有管辖权的当事人。
原因分析
- 仲裁范围限制：某些争议如涉及国家安全、行政行为等，法律规定不能仲裁。
- 管辖权问题：仲裁机构可能因地域、级别等因素不具备管辖权。
实例说明
例如，甲公司与乙公司发生劳动争议，由于仲裁机构无权受理此类争议，甲公司不能向该仲裁机构提起仲裁。
总结
在处理民事争议时，了解不能起诉仲裁案件的人群及其原因对于维护自身权益至关重要。未签署仲裁协议、已经仲裁裁决、仲裁机构无权受理等情形都可能导致当事人无法通过诉讼途径解决争议。因此，在发生争议时，了解相关法律规定，合理选择争议解决方式，是保护自身权益的重要手段。