在民事诉讼过程中，追加诉讼保全是指法院在原有保全措施的基础上，根据案件进展需要，对被申请人的财产或权利采取进一步的保全措施。对于被申请人来说，面对法院追加保全，如何正确应对至关重要。本文将结合案例分析，为您详细介绍应对策略。
一、追加诉讼保全的背景及原因
追加诉讼保全通常发生在以下几种情况下：
- 案件事实发生变化：在诉讼过程中，新的证据出现，导致法院认为原保全措施不足以保证诉讼顺利进行。
- 保全财产不足以清偿债务：被申请人的财产不足以清偿申请人提出的债权请求，法院为保障申请人的权益，追加保全。
- 保全财产可能灭失或被转移：法院认为原保全财产可能因被申请人故意行为或其他原因灭失或转移，为防止财产损失，追加保全。
二、被申请人应对追加诉讼保全的策略
面对追加诉讼保全，被申请人可采取以下策略：
1. 提供担保
被申请人可以向法院提供担保，以替代追加的保全措施。担保方式包括：
- 财产担保：以房屋、土地、车辆等财产作为担保。
- 保证担保：由担保人提供担保。
- 质押担保：将被申请人的动产或权利凭证质押给法院。
2. 提出异议
被申请人可针对追加保全提出异议，要求法院重新审查保全措施。异议理由包括：
- 保全措施不合法：如保全财产与本案无关、保全程序违法等。
- 保全措施不合理：如保全财产价值过高、影响被申请人正常生活等。
3. 证明保全财产不存在风险
被申请人应积极证明保全财产不存在灭失或被转移的风险，以消除法院追加保全的顾虑。
4. 寻求和解
在保证自身合法权益的前提下，被申请人可寻求与申请人达成和解，以避免追加保全带来的不利影响。
三、案例分析
以下是一起追加诉讼保全的案例：
案例背景：申请人甲与被申请人乙因合同纠纷诉至法院。法院判决乙支付甲货款20万元。判决生效后，乙未履行义务。甲申请法院对乙的财产进行保全，法院冻结了乙的银行存款10万元。
追加保全：在执行过程中，法院发现乙的财产不足以清偿债务，且乙有转移财产的迹象。于是，法院决定追加保全乙的其他财产。
被申请人应对：乙向法院提供担保，以银行承兑汇票作为担保，金额为10万元。同时，乙提出异议，认为追加保全措施不合理，影响其正常生活。法院审查后，认为乙提供的担保足以保证债权实现，遂裁定撤销追加保全措施。
案例启示：在追加诉讼保全的情况下，被申请人应积极采取措施，维护自身合法权益。通过提供担保、提出异议、证明财产不存在风险等方式，争取法院撤销追加保全措施。
四、总结
面对追加诉讼保全，被申请人应保持冷静，采取合适的应对策略。通过提供担保、提出异议、证明财产不存在风险等方式，争取法院撤销追加保全措施，以维护自身合法权益。