调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，在处理民事、商事等领域的纠纷中发挥着重要作用。然而，调解并非一成不变的过程，当某些情况出现时，调解可能会被终止。以下是关于调解终止的法律依据以及可能涉及的风险的详细介绍。
调解终止的法律依据
双方同意终止：调解过程中，如果当事人双方均同意终止调解，调解即可合法终止。这种情况下，终止调解通常是基于当事人自愿的原则。
调解无法进行：当调解员认为调解无法继续进行，如当事人一方或双方拒绝参与调解，或者调解过程中出现不可调和的矛盾时，调解可以终止。
调解员认为不宜继续：调解员在调解过程中，如果发现调解可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，或者调解程序严重违法，可以终止调解。
调解期限届满：调解通常有一定的期限，如果调解期限届满，且双方未达成调解协议，调解可以自然终止。
法律规定的其他情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，调解在特定情形下也可能被终止。
调解终止的风险
诉讼程序启动：调解终止后，当事人可能选择通过诉讼途径解决纠纷，这可能导致诉讼成本增加，且诉讼程序可能更加复杂和漫长。
关系恶化：调解终止可能加剧当事人之间的矛盾，使得双方关系进一步恶化。
经济损失：调解终止可能导致当事人面临更高的诉讼费用和执行风险，从而造成经济损失。
法律风险：如果调解终止违反了法律规定，可能导致调解协议无效，甚至可能使一方当事人承担法律责任。
实例说明
例如，在一宗合同纠纷中，双方当事人原本同意通过调解解决争议。但在调解过程中，一方当事人突然拒绝继续参与，导致调解无法进行。根据上述法律依据，调解员可以终止调解。然而，这种情况下，当事人可能面临诉讼程序启动的风险，以及双方关系的进一步恶化。
总结
调解终止是一个复杂的过程，涉及法律依据和潜在风险。了解相关法律规定，有助于当事人和调解员在调解过程中妥善处理各种情况，确保调解的合法性和有效性。在调解终止后，当事人应冷静分析，合理选择后续纠纷解决途径，以最小化损失。