在仲裁过程中，缺席仲裁是指一方当事人未出席仲裁庭的仲裁活动。这种情况在仲裁实践中并不少见，那么，仲裁缺席如何判决？以下将从法律依据和案例分析两个方面进行详细探讨。
一、法律依据
《中华人民共和国仲裁法》
- 第三十二条规定：“被申请人收到仲裁通知后，应当在仲裁规则规定的期限内提交答辩书。被申请人未提交答辩书的，不影响仲裁程序的进行。”
- 第三十四条规定：“仲裁庭认为有必要通知当事人追加共同申请人、共同被申请人或者参加仲裁的其他人的，应当通知其参加仲裁。”
《仲裁规则》
- 各仲裁委员会的仲裁规则中通常会有关于缺席仲裁的具体规定，如提交答辩期限、仲裁庭的审理方式等。
二、缺席裁定的处理方式
缺席审理
- 当事人未出席仲裁庭时，仲裁庭可以缺席审理，并根据已提交的证据和材料作出裁决。
延期审理
- 如果仲裁庭认为有必要进一步了解情况，可以决定延期审理，并通知缺席当事人参加。
缺席裁决
- 在缺席审理的情况下，仲裁庭可以作出缺席裁决。缺席裁决是指一方当事人未出席仲裁庭，仲裁庭根据已提交的证据和材料作出的裁决。
三、案例分析
案例一：被申请人缺席仲裁
案情简介：甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定乙公司向甲公司提供一批货物。合同履行过程中，乙公司未按约定交货，甲公司遂向仲裁委员会申请仲裁。
仲裁过程中，乙公司未出席仲裁庭，也未提交答辩书。仲裁庭根据甲公司提交的证据，认为乙公司违约，遂作出缺席裁决，要求乙公司向甲公司支付违约金。
案例二：申请人缺席仲裁
案情简介：甲公司与乙公司签订了一份租赁合同，约定乙公司向甲公司租赁房屋。租赁期满后，乙公司未支付租金，甲公司向仲裁委员会申请仲裁。
仲裁过程中，甲公司未出席仲裁庭，也未提交答辩书。仲裁庭根据乙公司提交的证据，认为甲公司违约，遂作出缺席裁决，要求甲公司支付租金。
四、总结
仲裁缺席判决主要依据《中华人民共和国仲裁法》和各仲裁委员会的仲裁规则。在缺席仲裁的情况下，仲裁庭可以缺席审理、延期审理或作出缺席裁决。实际操作中，仲裁庭会根据案件具体情况和当事人的意愿作出决定。以上案例仅供参考，具体案件的处理还需根据实际情况进行分析。