在商业和法律领域，仲裁和私下和解都是解决争议的常见途径。那么，一旦仲裁程序开始，当事人是否还可以选择私下和解呢？以下是关于仲裁与私下协商关系的详细介绍。
一、仲裁概述
仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，它由双方当事人选定的仲裁员对争议进行审理并作出裁决。仲裁具有以下特点：
- 自愿性：当事人自愿选择仲裁作为解决争议的方式。
- 独立性：仲裁员独立于双方当事人，不偏袒任何一方。
- 保密性：仲裁过程和裁决结果通常保密。
- 效率性：仲裁程序相对灵活，审理周期较短。
二、私下和解的可能性
仲裁开始后，当事人是否可以私下和解，主要取决于以下因素：
- 仲裁规则：不同的仲裁规则对和解有不同的规定。例如，某些仲裁规则允许在仲裁过程中达成和解，但需要通知仲裁庭。
- 当事人意愿：如果双方当事人同意和解，可以签署和解协议。
- 仲裁庭的同意：在某些情况下，仲裁庭可能需要同意和解协议，尤其是当和解协议涉及到仲裁庭的管辖权或仲裁程序时。
三、私下和解的影响
私下和解对仲裁程序和双方当事人可能产生以下影响：
- 程序终结：和解后，仲裁程序通常会终止，双方当事人无需继续参与仲裁。
- 裁决效力：和解协议具有法律效力，当事人应当履行。
- 保密性：和解协议通常比仲裁裁决更具有保密性。
- 后续争议：如果和解协议执行过程中出现争议，可能需要重新仲裁或通过其他方式解决。
四、案例分析
以下是一个案例，说明仲裁开始后私下和解的情况：
案例：甲公司与乙公司因合同纠纷提起仲裁。在仲裁过程中，双方当事人经过协商达成和解协议，并通知了仲裁庭。仲裁庭同意和解，并宣布仲裁程序终止。
分析：在这个案例中，双方当事人选择了私下和解，并在仲裁庭的同意下终止了仲裁程序。这表明，在符合仲裁规则和当事人意愿的情况下，仲裁开始后私下和解是可行的。
五、总结
仲裁开始后，当事人仍然可以私下和解，但需要考虑仲裁规则、当事人意愿和仲裁庭的同意。私下和解可以终结仲裁程序，具有保密性，但同时也可能带来后续争议。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的争议解决方式。