在我国的法律体系中，仲裁和法院调解都是解决民事纠纷的有效途径。然而，很多人对于仲裁结束后法院能否调解仲裁争议存在疑问。本文将深入探讨仲裁与法院调解的奥秘，以及适用条件。
一、仲裁与法院调解的关系
仲裁：仲裁是指当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将争议提交仲裁委员会进行裁决，仲裁委员会根据仲裁规则和程序作出裁决的一种争议解决方式。
法院调解：法院调解是指人民法院在审理民事案件过程中，根据当事人的申请或者人民法院认为有必要时，在自愿、合法、平等的原则下，通过调解的方式，促使当事人达成和解协议，从而解决民事纠纷。
从法律角度来看，仲裁和法院调解是两种不同的争议解决方式，它们在程序、法律效力等方面存在差异。
二、仲裁结束后法院能否调解仲裁争议
仲裁裁决生效后：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。因此，仲裁裁决生效后，法院不能再就同一纠纷进行调解。
仲裁裁决作出前：在仲裁程序进行过程中，如果当事人申请法院调解，法院可以受理并依法进行调解。调解达成协议后，仲裁委员会可以据此作出裁决；调解不成的，仲裁程序继续进行。
三、仲裁与法院调解的适用条件
仲裁适用条件：
- 当事人之间存在有效的仲裁协议；
- 争议事项属于仲裁委员会的受理范围；
- 仲裁程序符合法律规定的程序要求。
法院调解适用条件：
- 当事人自愿申请调解；
- 争议属于人民法院的管辖范围；
- 调解程序符合法律规定的程序要求。
四、结语
仲裁和法院调解都是解决民事纠纷的有效途径，但在适用条件和程序上存在差异。仲裁裁决生效后，法院不能再就同一纠纷进行调解。了解仲裁与法院调解的奥秘及适用条件，有助于当事人选择合适的争议解决方式，维护自身合法权益。