在法律体系中，仲裁和诉讼是两种常见的解决民事争议的方式。仲裁通常被看作是一种替代性争议解决机制（ADR），而诉讼则是通过法院进行的正式司法程序。以下是对这一主题的详细探讨：
仲裁的优势与诉讼的关系
仲裁的特点
仲裁具有以下特点：
- 保密性：仲裁过程通常比诉讼更为私密。
- 高效性：仲裁程序通常比诉讼程序更快捷。
- 专业性：仲裁员往往是某一领域的专家，能够对争议提供专业的判断。
仲裁与诉讼的关系
在许多情况下，仲裁和诉讼是相互排斥的。一旦双方同意将争议提交仲裁，并且仲裁裁决生效，通常情况下，法院不会就同一纠纷再次提起诉讼。
仲裁结果生效的法律效力
仲裁裁决的执行力
根据我国《仲裁法》的规定，仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。如果一方不履行仲裁裁决，另一方可以申请人民法院强制执行。
法院的角色
一旦仲裁裁决生效，法院的角色主要转变为执行仲裁裁决的机关。在仲裁裁决生效后，法院一般不会再就同一纠纷提起诉讼。
法院不受理同一纠纷的理由
一事不再理原则
“一事不再理”是我国法律的一项基本原则，意味着对于同一纠纷，法院或仲裁机构只能作出一次裁决。这一原则有助于维护司法效率，避免重复审理。
避免矛盾判决
如果法院在仲裁裁决生效后再次受理同一纠纷提起诉讼，可能会导致矛盾判决，这不利于维护法律的严肃性和权威性。
特殊情况
违反法定程序的仲裁
在某些情况下，如果仲裁机构在仲裁过程中违反法定程序，导致仲裁裁决无效，法院可能会受理同一纠纷提起的诉讼。
仲裁裁决被撤销或不予执行
如果仲裁裁决被依法撤销或不予执行，当事人可以就同一纠纷向法院提起诉讼。
结论
综上所述，仲裁结果生效后，法院一般不会再就同一纠纷提起诉讼。这一规定旨在维护司法效率，避免矛盾判决，并确保法律的权威性和严肃性。当然，在特定情况下，法院可能会受理同一纠纷提起的诉讼。