在仲裁结束后，如果一方或双方对仲裁结果不满意，或者仲裁裁决无法执行，那么选择合适的起诉案由及法律依据至关重要。以下是对这一问题的详细解析。
一、理解仲裁与诉讼的区别
首先，我们需要明确仲裁和诉讼的区别。仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，通常由双方当事人共同选择的中立第三方进行裁决。而诉讼则是通过法院进行的正式法律程序。在仲裁后选择起诉，意味着将争议提交给法院审理。
二、选择合适的起诉案由
合同纠纷：如果争议源于合同关系，可以选择合同纠纷作为案由。这适用于合同解除、违约责任、合同无效等情形。
侵权纠纷：如果争议是由于一方侵犯了他方的合法权益，如知识产权、人身权等，可以选择侵权纠纷作为案由。
劳动争议：涉及劳动关系的争议，如劳动合同纠纷、工资福利纠纷等，可以选择劳动争议作为案由。
其他纠纷：根据具体情况，可能还有其他适用的案由，如物权纠纷、知识产权纠纷等。
三、法律依据的解析
合同法：对于合同纠纷，主要依据《中华人民共和国合同法》进行起诉。例如，合同无效、违约责任等问题的处理，均可参照合同法的相关规定。
侵权责任法：对于侵权纠纷，主要依据《中华人民共和国侵权责任法》进行起诉。该法规定了侵权行为的构成要件、责任承担方式等。
劳动法：对于劳动争议，主要依据《中华人民共和国劳动法》进行起诉。该法规定了劳动合同的订立、履行、变更、解除等方面的规定。
知识产权法：对于知识产权纠纷，主要依据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》等相关法律进行起诉。
四、案例分析
以下是一个简单的案例分析：
案例：甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物。合同履行过程中，乙公司未能按时交付货物，导致甲公司遭受损失。甲公司向乙公司提出仲裁请求，要求乙公司承担违约责任。仲裁裁决乙公司败诉，但乙公司拒绝履行裁决。
解析：甲公司可以选择合同纠纷作为案由，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。
五、总结
在仲裁后选择合适的起诉案由及法律依据，需要综合考虑争议的性质、适用的法律以及案件的具体情况。了解相关法律规定，有助于更好地维护自身合法权益。