在仲裁案件中，申请人屡次缺席庭审是一个常见但棘手的问题。这不仅影响了仲裁程序的顺利进行，也可能对案件的公正审理造成影响。本文将深入探讨这一问题，分析其原因，并提出相应的应对策略和法律依据。
一、申请人缺席庭审的原因分析
主观原因：
- 故意回避：申请人可能因对仲裁结果有所顾虑，故意缺席庭审。
- 客观原因：申请人可能因个人原因（如健康问题、紧急事务等）无法参加庭审。
仲裁程序问题：
- 通知不到位：仲裁委员会可能未能及时、有效地通知申请人庭审时间。
- 仲裁规则不明确：仲裁规则中对缺席庭审的处理规定不够明确，导致申请人产生误解。
二、应对策略
1. 重新通知
对于因通知不到位导致申请人缺席的情况，仲裁委员会应重新通知申请人，确保其收到庭审通知。
2. 调查原因
在重新通知后，仲裁委员会应调查申请人缺席的原因，以判断是否为故意回避。
3. 法律依据
根据《中华人民共和国仲裁法》第四十二条规定，申请人无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。
4. 仲裁庭决定
仲裁庭可以根据《中华人民共和国仲裁法》第四十二条规定，决定是否继续审理案件。如果申请人故意回避，仲裁庭可以裁定驳回其仲裁申请。
5. 替代审理方式
对于申请人因客观原因无法到庭的情况，仲裁庭可以采取以下替代审理方式：
- 书面审理：仲裁庭可以要求申请人提交书面陈述和证据，进行书面审理。
- 视频会议：在条件允许的情况下，仲裁庭可以组织视频会议，让申请人远程参与庭审。
三、法律依据详解
1. 《中华人民共和国仲裁法》第四十二条
“申请人无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。”
2. 《中华人民共和国仲裁法》第四十三条
“仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。”
3. 《中华人民共和国仲裁法》第四十四条
“仲裁庭可以决定采取书面审理或者口头审理。”
四、总结
面对仲裁案件申请人屡次缺席庭审的问题，仲裁委员会和仲裁庭应采取积极措施，确保仲裁程序的顺利进行。通过重新通知、调查原因、依法处理等方式，维护仲裁程序的公正性和权威性。同时，仲裁庭应充分利用法律依据，采取灵活的审理方式，确保案件的公正审理。