在现代社会，指标纠纷在各个领域都有可能出现，比如土地指标、项目审批指标等。当指标分配出现纠纷时，当事人可能会选择通过法律途径来解决。那么，上诉后指标能否作废？以下将详细解答这一问题，包括法律依据及解决路径。
一、法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》：根据该法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国行政复议法》：该法第二十条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内向作出该具体行政行为的上一级行政机关申请复议。
《中华人民共和国合同法》：在涉及合同纠纷的情况下，合同法的相关条款也可以作为法律依据。
二、上诉后指标能否作废
上诉不影响指标的效力：一般情况下，上诉并不直接影响指标的效力。指标是行政机关根据法律法规和实际情况作出的具体行政行为，除非有明确的法律依据，否则上诉不会导致指标作废。
特殊情况：在以下特殊情况下，指标可能被认定为无效，从而作废：
程序违法：如果指标分配过程中存在程序违法的情况，如未公开、未听取当事人意见等，可能导致指标无效。
事实错误：如果指标分配所依据的事实存在错误，如土地面积、人口数量等，也可能导致指标无效。
滥用职权：行政机关在分配指标过程中滥用职权，如徇私舞弊、索贿受贿等，也可能导致指标无效。
三、解决路径
行政复议：当事人可以先向作出指标分配决定的上一级行政机关申请复议。复议机关将依法审查指标分配的合法性，并作出相应的决定。
行政诉讼：如果当事人对行政复议决定不服，可以向人民法院提起行政诉讼。法院将依法审理案件，并作出判决。
调解：在诉讼过程中，当事人可以尝试通过调解解决纠纷。调解成功后，双方当事人应签署调解协议，并按照协议执行。
仲裁：在某些情况下，当事人也可以选择仲裁方式解决指标纠纷。
四、总结
指标纠纷上诉后，指标本身并不一定会作废。当事人需要根据具体情况，依法采取相应的法律途径来维护自己的合法权益。在处理指标纠纷时，了解相关法律法规和解决路径至关重要。