在徐州这样一个经济发展迅速的城市，建设工程纠纷时常发生。解决这些纠纷的关键在于正确确定管辖法院和采取有效的解决策略。以下是对这一问题的全面解析。
管辖法院的确定
1. 法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定，确定管辖法院主要考虑以下几个方面：
- 合同约定：当事人可以在合同中约定管辖法院。
- 法定管辖：当事人未约定管辖法院时，由被告住所地法院管辖。
- 合同履行地：合同履行地在徐州的，由徐州法院管辖。
- 不动产纠纷：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。
2. 具体案例分析
案例一：合同约定管辖法院
假设甲公司与乙公司签订了一份建设工程合同，合同中约定如有争议，由徐州法院管辖。一旦发生纠纷，双方应首先考虑徐州法院。
案例二：法定管辖
如果合同中未约定管辖法院，那么根据法定管辖原则，由被告住所地法院管辖。如果被告住所地不在徐州，那么纠纷将移交至被告住所地法院。
解决策略
1. 协商解决
协商是解决纠纷最简单、最快捷的方式。双方可以在不涉及第三人利益的情况下，通过沟通达成一致。
2. 调解解决
调解是由第三方主持，通过沟通协商，使双方达成协议的解决方式。徐州有多个调解组织，如仲裁委员会、人民调解委员会等。
3. 仲裁解决
仲裁是一种非诉讼的争议解决方式。当事人可以自愿将争议提交仲裁机构进行仲裁。徐州有多家仲裁机构，如徐州仲裁委员会。
4. 民事诉讼
当协商、调解、仲裁等方式无法解决问题时，当事人可以选择通过民事诉讼解决纠纷。在徐州，当事人可以向徐州各级人民法院提起诉讼。
5. 法律援助
对于经济困难的当事人，可以申请法律援助。徐州有专门的法律援助机构，为符合条件的当事人提供法律援助。
总结
解决徐州建设工程纠纷，首先需要确定管辖法院，然后根据具体情况采取合适的解决策略。在处理纠纷的过程中，双方应遵循法律规定，尊重事实，理性协商，以达到公平、公正、高效地解决纠纷的目的。