在仲裁过程中，新证据的提交往往具有决定性的作用。这些证据可能源于当事人的发现，也可能是在仲裁程序进行中通过调查或其他途径获得的。以下将详细探讨新证据提交对仲裁结果可能产生的五大影响。
1. 影响仲裁庭对事实的认定
仲裁庭在裁决案件时，主要依据的是案件事实。新证据的提交，尤其是与原有证据形成对比或补充的新证据，可能会改变仲裁庭对事实的认知。
案例分析：在一宗合同纠纷案中，一方当事人原本提交的证据只能证明部分合同条款存在争议。后来，该方当事人又提交了新的电子邮件证据，证明了合同双方就争议条款有过明确协商并达成一致。这一新证据直接影响了仲裁庭对案件事实的认定，从而改变了仲裁结果。
2. 改变仲裁庭对法律适用的判断
在仲裁过程中，仲裁庭需要对案件涉及的法律问题进行判断。新证据的提交可能会影响仲裁庭对法律条文的解释和适用。
案例分析：在一宗知识产权侵权案中，一方当事人原本提交的证据只能证明其产品存在侵权嫌疑。后来，该方当事人又提交了新的技术鉴定报告，证明了其产品在技术特征上与被侵权产品存在显著差异。这一新证据改变了仲裁庭对法律适用的判断，从而改变了仲裁结果。
3. 影响仲裁庭对当事人责任的认定
新证据的提交可能会揭示当事人未知的责任事实，从而影响仲裁庭对当事人责任的认定。
案例分析：在一宗劳动争议案中，一方当事人原本提交的证据只能证明其未按时支付工资。后来，该方当事人又提交了新的证据，证明其未按时支付工资是由于公司经营困难所致。这一新证据影响了仲裁庭对当事人责任的认定，从而改变了仲裁结果。
4. 改变仲裁庭对损害赔偿金额的确定
新证据的提交可能会揭示当事人遭受的损害程度，从而影响仲裁庭对损害赔偿金额的确定。
案例分析：在一宗交通事故案中，一方当事人原本提交的证据只能证明其车辆受损。后来，该方当事人又提交了新的维修费用清单，证明了其车辆受损程度较重。这一新证据改变了仲裁庭对损害赔偿金额的确定，从而改变了仲裁结果。
5. 影响仲裁程序的公正性
新证据的提交，尤其是对当事人有利的证据，可能会引起其他当事人的质疑，从而影响仲裁程序的公正性。
案例分析：在一宗房地产纠纷案中，一方当事人提交了新的证据，证明其与对方当事人之间存在合同关系。然而，这一证据的来源和真实性遭到对方当事人的质疑。在这种情况下，仲裁庭需要采取措施确保仲裁程序的公正性，如对证据进行质证等。
总之，新证据的提交对仲裁结果具有重大影响。当事人和仲裁庭都应充分重视新证据的审查和运用，以确保仲裁结果的公正性和合理性。