在法律实践中，诉讼与仲裁是两种常见的争议解决方式。然而，在某些情况下，这两种方式可能会合并审理，以便更高效、更公正地解决争议。本文将详细探讨诉讼与仲裁合并审理的法律程序与实务案例。
一、诉讼与仲裁合并审理的法律依据
《中华人民共和国仲裁法》：根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，当事人可以自愿选择仲裁方式解决争议。同时，该法也规定了仲裁与诉讼的关系，即当事人可以选择仲裁或诉讼，但一旦选择了仲裁，就不能再向法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》：民事诉讼法中关于仲裁的规定，明确了仲裁与诉讼的衔接问题，为诉讼与仲裁合并审理提供了法律依据。
二、诉讼与仲裁合并审理的程序
当事人协议：诉讼与仲裁合并审理的前提是当事人达成协议。当事人可以在仲裁协议中约定，一旦仲裁裁决无法执行，可以转为诉讼程序。
仲裁机构申请：在仲裁过程中，如果发现存在需要通过诉讼解决的事项，仲裁机构可以申请法院合并审理。
法院受理：法院在收到仲裁机构的申请后，应当依法受理，并通知当事人。
合并审理：法院在受理后，可以根据案件情况，决定合并审理或分别审理。
三、实务案例
案例一：仲裁裁决无法执行，转为诉讼程序
案情简介：甲公司与乙公司签订了一份仲裁协议，约定因合同纠纷提交仲裁解决。仲裁机构作出裁决后，乙公司未履行裁决。甲公司向法院申请执行，但乙公司以仲裁裁决存在瑕疵为由，申请撤销仲裁裁决。法院经审查，认为仲裁裁决存在瑕疵，遂裁定撤销仲裁裁决。随后，甲公司向法院提起诉讼。
处理结果：法院受理甲公司的诉讼请求，并依法进行审理。最终，法院判决乙公司履行仲裁裁决。
案例二：仲裁过程中发现诉讼问题，合并审理
案情简介：甲公司与乙公司签订了一份仲裁协议，约定因合同纠纷提交仲裁解决。在仲裁过程中，甲公司发现乙公司存在侵犯其商业秘密的行为。甲公司向仲裁机构申请，要求合并审理仲裁案件和侵犯商业秘密的诉讼案件。
处理结果：仲裁机构经审查，认为甲公司的申请符合法律规定，遂决定合并审理。
四、总结
诉讼与仲裁合并审理，有助于提高争议解决效率，降低当事人成本。在实际操作中，当事人和仲裁机构应当依法行事，确保合并审理的顺利进行。