在法律实践中，生效判决冲突是一个较为复杂的问题。所谓生效判决冲突，指的是两个或两个以上具有法律效力的判决书之间在内容或效力上存在矛盾或抵触。这种冲突不仅可能导致当事人的合法权益受损，还可能影响司法公信力。以下将详细解析法律冲突的应对策略。
一、明确法律冲突的类型
首先，我们需要明确生效判决冲突的类型。常见的法律冲突类型包括：
- 同一位阶的法律冲突：不同法院就同一案件作出的相互矛盾的生效判决。
- 不同位阶的法律冲突：上级法院与下级法院之间，或者不同级别法院之间就同一案件作出的相互矛盾的生效判决。
- 同一法院内部的法律冲突：同一法院在不同时间对同一案件作出的相互矛盾的生效判决。
二、合法化解法律冲突的策略
1. 提起再审程序
对于同一位阶的法律冲突，可以通过提起再审程序来化解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，当事人对已生效的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
2. 上级法院的监督与指导
对于不同位阶的法律冲突，上级法院具有监督和指导的权力。上级法院可以指令下级法院重新审理，或者自行审理以解决冲突。
3. 同级法院的协商
在同级法院内部的法律冲突中，法院之间可以通过协商来解决问题。例如，可以约定不再受理类似案件，或者对已有判决进行修正。
4. 法定程序审查
对于所有类型的法律冲突，都应经过法定程序的审查。审查应包括对判决事实、法律适用和程序正当性等方面的审查。
5. 司法解释与指导案例
通过司法解释和指导案例的发布，可以统一法律适用标准，减少法律冲突的发生。
三、具体案例分析
以下是一个具体案例的分析：
案例：甲乙双方就某土地使用权的归属问题向A县人民法院和B县人民法院提起诉讼。A县人民法院判决甲方胜诉，B县人民法院判决乙方胜诉。
化解策略：
- 甲乙双方可以选择其中一方的生效判决提起再审程序。
- 上级法院（例如市中级人民法院）可以指令其中一个法院进行再审，或者自行审理。
- 两个法院进行协商，确认一方判决无效，或对双方判决进行修正。
四、总结
法律冲突的化解是一个复杂的过程，需要根据具体情况进行判断和应对。通过上述策略，可以有效维护司法公正，保护当事人的合法权益。在实际操作中，还需注意程序的正当性和法律的适用，确保解决冲突的过程合法、合理。