在商业活动中，仲裁作为一种解决纠纷的途径，因其效率高、专业性强的特点，被广泛采用。然而，当仲裁案件涉及到被申请人的分立合并时，情况会变得复杂。本文将通过案例分析，探讨在仲裁过程中遇到被申请人分立合并时的应对策略。
一、案例分析：分立合并背景下的仲裁案件
1. 案例背景
某贸易公司（以下简称“贸易公司”）与一家制造公司（以下简称“制造公司”）签订了一份长期供货合同。合同约定，制造公司需按期向贸易公司提供特定产品，并保证产品质量。然而，在合同履行过程中，制造公司未能按时交付合格产品，导致贸易公司遭受经济损失。
贸易公司遂向当地仲裁委员会提起仲裁，要求制造公司赔偿经济损失。在仲裁过程中，制造公司因经营不善，被另一家大型企业（以下简称“并购方”）收购。并购方对制造公司的业务进行了重组，将部分业务与自身业务合并，同时关闭了部分工厂。
2. 案例分析
本案中，制造公司分立合并导致仲裁案件的复杂化，主要体现在以下几个方面：
（1）责任主体不明确：并购方是否应当承担制造公司的原有债务，需要进一步调查和论证。
（2）证据链断裂：部分原制造公司业务已被并购方整合，原证据链可能无法直接适用。
（3）财产转移：原制造公司的资产可能已转移到并购方，赔偿款的追讨可能面临困难。
二、应对策略
1. 调查责任主体
在仲裁过程中，首先需要明确责任主体。律师应协助当事人收集相关证据，证明并购方在收购制造公司后，是否承担了制造公司的债务。
（1）查阅相关合同文件，如股权转让协议、并购协议等，了解并购方是否对制造公司的债务承担有明确约定。
（2）调查并购方是否在工商登记中变更了制造公司的注册资本、法定代表人等事项，以此判断其是否对制造公司债务承担连带责任。
2. 完善证据链
针对证据链断裂的问题，律师应采取以下措施：
（1）补充证据：收集与原制造公司业务相关的合同、函件、电子邮件等证据，以证明制造公司在合同履行过程中的违约行为。
（2）申请证人出庭：邀请原制造公司员工、业务伙伴等证人出庭作证，证明原制造公司的违约事实。
3. 追讨赔偿款
针对财产转移问题，律师可采取以下策略：
（1）调查并购方财产状况：查阅并购方的财务报表、审计报告等，了解其财产状况，为追讨赔偿款提供依据。
（2）申请财产保全：在仲裁程序中，可向法院申请对并购方的财产进行保全，以防止其转移或隐匿财产。
（3）追究并购方责任：如果并购方在收购制造公司过程中存在欺诈、隐瞒等违法行为，可追究其法律责任。
三、总结
在仲裁过程中，面对被申请人分立合并的复杂局面，律师应从调查责任主体、完善证据链、追讨赔偿款等方面入手，为当事人争取最大权益。同时，要密切关注相关法律法规和政策的变化，以确保案件处理顺利进行。