在商业实践中，挂名股东现象并不罕见。挂名股东，顾名思义，指的是名义上为股东，但实际上并不享有股东权利，不承担股东义务的人。挂名股东引发的仲裁困境在法律实践中也较为常见。本文将从法律指南和案例分析两个方面，为您详细介绍如何应对挂名股东引发的仲裁困境。
一、法律指南
1. 确认股东身份
在应对挂名股东引发的仲裁困境之前，首先要确认股东身份。根据《公司法》第三十二条规定，股东的身份由出资证明书和股东名册记载。因此，要证明某人是否为挂名股东，可以通过查阅公司章程、股东名册、出资证明书等资料。
2. 判定股东权利义务
在确认股东身份后，要判定股东是否享有股东权利，是否承担股东义务。根据《公司法》第三十四条规定，股东享有查阅、复制公司章程、股东会会议记录等文件的权利，并承担出资义务。如挂名股东不享有股东权利，不承担股东义务，可视为其不具备股东身份。
3. 提起仲裁请求
在确认挂名股东不具备股东身份后，可向仲裁机构提起仲裁请求，要求确认其不具备股东身份，并解除其与公司的法律关系。
二、案例分析
案例一：某公司股东甲为挂名股东，实际控制人为乙。乙要求甲退出公司，甲拒绝。乙向仲裁机构提起仲裁，请求确认甲不具备股东身份。
分析：根据《公司法》第三十二条规定，股东身份由出资证明书和股东名册记载。在本案中，甲为公司股东，且在股东名册和出资证明书中均有记载。因此，甲具备股东身份。乙要求确认甲不具备股东身份的请求，缺乏事实和法律依据。
案例二：某公司股东丙为挂名股东，实际控制人为丁。丙不享有股东权利，不承担股东义务。丁向仲裁机构提起仲裁，请求确认丙不具备股东身份。
分析：根据《公司法》第三十四条规定，股东享有查阅、复制公司章程、股东会会议记录等文件的权利，并承担出资义务。在本案中，丙不享有股东权利，不承担股东义务，可视为其不具备股东身份。因此，丁要求确认丙不具备股东身份的请求，符合法律规定。
三、总结
应对挂名股东引发的仲裁困境，首先要确认股东身份，判定股东权利义务，然后根据实际情况提起仲裁请求。在具体操作过程中，要注意查阅相关法律法规，了解案例判例，以便更好地维护自身合法权益。