在司法实践中，起诉后的调解是一个灵活的解决争议的方式，其目的是为了达成双方都能接受的解决方案。关于起诉后能否调解只还本金，这确实需要根据具体情况来定。以下是一些可能影响调解结果的因素：
调解的可能性
案件性质：如果案件涉及的是合同纠纷，且合同条款中未明确规定利息或违约金，那么调解时只还本金的可能性较大。
被告的偿债能力：如果被告确实无力偿还利息和违约金，法院可能会支持只还本金的要求。
原告的意愿：原告是否愿意放弃利息和违约金，也是调解成功的关键因素。
调解的时间点：在某些情况下，如果在案件审理的早期阶段进行调解，双方可能更容易达成只还本金的协议。
调解的过程
法院组织调解：法院在审理过程中，可以组织双方进行调解。
双方协商：在法院的见证下，双方进行协商，探讨只还本金的可能性。
调解协议：如果双方达成一致，可以签订调解协议，该协议具有法律效力。
调解后的法律后果
和解协议：如果调解成功，双方签订的和解协议与判决书具有同等法律效力。
执行和解协议：调解协议达成后，如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。
例子说明
假设张三起诉李四，要求其支付借款本金及利息。在诉讼过程中，李四提出自己目前经济困难，愿意只还本金。如果张三同意，双方可以在法院的见证下达成调解协议，只还本金。
总结
起诉后能否调解只还本金，关键在于双方的协商结果以及法院的认可。在实际操作中，调解是一种快速、有效的争议解决方式，有助于维护双方的合法权益。