在煤矿转让过程中，由于合同履行、权益分配等问题，可能会产生争议。当争议发生时，选择一个合适的管辖法院对于解决争议至关重要。本文将详细解析如何选择合适的管辖法院，并阐述相关的法律依据。
一、管辖法院的选择原则
合同约定优先：首先，应查看合同中是否有关于管辖法院的约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
法定管辖：如果合同中未约定管辖法院，或者约定不明确，则应按照法定管辖的规定来确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
协议管辖：当事人也可以通过书面协议选择管辖法院，但这种选择必须符合法定条件，即只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院之间选择。
二、解决途径
协商解决：在争议发生后，当事人可以首先尝试通过协商达成一致意见，以避免诉讼。
调解解决：如果协商不成，可以申请调解。调解是在法院主持下，通过调解员协调，使当事人达成和解协议。
仲裁解决：当事人还可以选择仲裁作为解决争议的方式。仲裁机构根据仲裁规则和当事人之间的仲裁协议，对争议进行审理和裁决。
诉讼解决：如果上述途径都无法解决争议，当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼。
三、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定了民事诉讼的基本原则、管辖、证据、送达、审判程序等内容。
《中华人民共和国合同法》：该法规定了合同的订立、效力、履行、变更、解除、违约责任等内容。
《中华人民共和国仲裁法》：该法规定了仲裁的基本原则、仲裁机构的设立、仲裁程序等内容。
四、案例分析
以下是一个关于煤矿转让争议的案例：
甲公司与乙公司签订了一份煤矿转让合同，约定由甲公司向乙公司转让某煤矿。合同中未约定管辖法院。在履行合同过程中，乙公司认为甲公司未按约定履行合同，遂向法院提起诉讼。法院在受理案件后，根据法定管辖原则，确定由甲公司住所地人民法院管辖。
五、总结
在煤矿转让争议中，选择合适的管辖法院对于解决争议至关重要。当事人应首先查看合同中的约定，如无约定或约定不明确，则应按照法定管辖的规定来确定。同时，当事人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决争议。了解相关法律依据，有助于当事人更好地维护自身权益。