在我国，仲裁是一种常见的争议解决方式，它相较于诉讼具有程序简便、效率高等优点。然而，有时当事人可能会因为各种原因选择拒绝仲裁。那么，拒绝仲裁后，当事人应该如何维护自身权益？又可能面临哪些法律影响呢？
一、拒绝仲裁后的维权途径
调解：当事人可以在拒绝仲裁后寻求调解。调解是双方自愿的，由第三方中立的调解员进行协调，旨在达成和解。
诉讼：如果调解不成，当事人可以通过向法院提起诉讼来维护自身权益。诉讼是司法程序，具有权威性和执行力。
向消费者协会或相关机构投诉：如果涉及消费者权益纠纷，可以向消费者协会或相关机构投诉，寻求帮助。
委托律师：当事人可以委托律师进行专业维权，律师将根据法律规定，帮助当事人维护自身合法权益。
二、拒绝仲裁可能的法律影响
仲裁协议的效力：当事人拒绝仲裁，可能影响仲裁协议的效力。根据《仲裁法》规定，仲裁协议对双方具有约束力，当事人应遵守。
诉讼时效：拒绝仲裁后，当事人应在法定诉讼时效内提起诉讼。否则，可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
证据保全：在拒绝仲裁后，当事人应注意证据保全，以防证据灭失或难以取得。
诉讼成本：相较于仲裁，诉讼可能涉及较高的诉讼成本，包括律师费、诉讼费等。
三、案例分析
案例：甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中约定如发生争议，提交仲裁委员会仲裁。合同履行过程中，甲乙双方发生纠纷，甲方拒绝仲裁，并向法院提起诉讼。
分析：本案中，甲乙双方签订了仲裁协议，应遵守约定。甲方拒绝仲裁后，可以向法院提起诉讼。但需注意，甲方应在法定诉讼时效内提起诉讼，并注意证据保全。
四、总结
拒绝仲裁后，当事人可通过调解、诉讼、投诉等途径维护自身权益。同时，拒绝仲裁可能面临仲裁协议效力、诉讼时效、证据保全等法律影响。在此过程中，当事人应充分了解相关法律规定，依法维护自身合法权益。
在日常生活中，我们要学会合理运用法律武器，保护自身权益。同时，也要尊重合同约定，诚信守法，避免不必要的纠纷。