在现代社会中，调查是解决争议、揭露真相的重要手段。然而，在某些情况下，调查可能会因为各种原因被终止。本文将为您详细解析终止调查的法律适用条款，帮助您更好地了解相关法律规定。
一、调查终止的法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》：该法规定，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当终止侦查。
《中华人民共和国行政诉讼法》：该法规定，人民法院在审理行政案件过程中，发现行政行为违法的，应当判决撤销。
《中华人民共和国仲裁法》：该法规定，仲裁委员会在仲裁过程中，发现仲裁协议无效的，应当终止仲裁。
二、调查终止的具体情形
证据不足，无法证明犯罪事实：在刑事诉讼中，如果证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，侦查机关应当终止侦查。
犯罪嫌疑人死亡：在刑事诉讼中，如果犯罪嫌疑人死亡，侦查机关应当终止侦查。
当事人申请撤诉：在行政诉讼和仲裁中，当事人可以申请撤诉，经仲裁委员会或人民法院同意后，可以终止调查。
行政行为违法：在行政诉讼中，如果发现行政行为违法，人民法院应当判决撤销，并终止调查。
仲裁协议无效：在仲裁中，如果仲裁协议无效，仲裁委员会应当终止仲裁。
三、调查终止的程序
侦查机关：在刑事诉讼中，侦查机关发现终止侦查的情形后，应当制作《终止侦查决定书》，报请批准。
人民法院：在行政诉讼中，人民法院发现行政行为违法，应当制作《行政判决书》，并终止调查。
仲裁委员会：在仲裁中，仲裁委员会发现仲裁协议无效，应当制作《终止仲裁决定书》，并终止调查。
四、调查终止的法律后果
犯罪嫌疑人、被告人：在刑事诉讼中，终止侦查意味着犯罪嫌疑人、被告人无需继续承担刑事责任。
当事人：在行政诉讼和仲裁中，终止调查意味着当事人无需继续参与诉讼或仲裁程序。
行政机关：在行政诉讼中，行政机关应当依法改正违法的行政行为。
仲裁委员会：在仲裁中，仲裁委员会应当根据仲裁协议无效的情形，重新确定仲裁程序。
五、案例分析
以下是一起典型的调查终止案例：
案情：某公司因涉嫌偷税漏税被税务机关调查。在调查过程中，税务机关发现该公司财务账目混乱，但无法找到明确的证据证明其偷税漏税行为。经研究，税务机关决定终止调查。
分析：本案中，税务机关在调查过程中发现证据不足，无法证明该公司有偷税漏税行为，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》关于终止侦查的规定。
通过以上分析，我们可以了解到，在法律规定的范围内，调查终止是合法、必要的。了解相关法律规定，有助于我们更好地维护自身权益，确保调查程序的合法、公正。