在探讨“孤泳者”改编者是否侵权的问题时，我们首先要明确的是，著作权法保护的是作品的表达，而不是作品的主题或基本情节。以下是关于此问题的详细分析：
著作权法的基本原则
著作权法保护的是作者对其作品的独占权，包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。在这些权利中，改编权是其中之一，指的是在不改变作品基本思想内容的前提下，对作品进行形式上的改动，如翻译、改编、注释、整理等。
改编侵权的判断标准
作品是否构成独创性表达：改编作品必须具有独创性，即具有独立创作性，不是对原作的简单复制或抄袭。
是否改变了原作的基本思想内容：改编者在改编过程中，如果改变了原作的基本思想内容，则可能构成侵权。
是否侵犯了原作的著作权：改编者在改编过程中，如果未经原作著作权人许可，使用了原作中的受著作权法保护的部分，如文字、音乐、画面等，则可能构成侵权。
“孤泳者”改编案例分析
以“孤泳者”为例，改编者是否侵权，关键在于以下几点：
改编作品是否具有独创性：如果改编作品在表达方式、表现手法等方面具有独创性，则不构成侵权。
改编作品是否改变了原作的基本思想内容：如果改编作品在保持原作基本思想内容的前提下，对作品进行了形式上的改动，则不构成侵权。
改编作品是否侵犯了原作的著作权：如果改编者在改编过程中，未经原作著作权人许可，使用了原作中的受著作权法保护的部分，则可能构成侵权。
结论
综上所述，判断“孤泳者”改编者是否侵权，关键在于改编作品是否具有独创性、是否改变了原作的基本思想内容以及是否侵犯了原作的著作权。在实际操作中，改编者应尊重原作著作权人的合法权益，在改编过程中注意避免侵权行为。