在探讨高铁旅行大诉讼能否半价的问题时，我们需要从法律条文和实际案例两个角度进行分析。首先，我们要明确什么是高铁旅行大诉讼，以及半价的概念。接着，我们将探讨相关的法律条文，并结合实际案例来解析这个问题。
高铁旅行大诉讼的定义
高铁旅行大诉讼通常指的是因高铁旅行过程中发生的问题而引发的集体诉讼。这些问题可能包括高铁晚点、服务质量不达标、乘客权益受损等。集体诉讼是指多个当事人基于同一事实或法律关系，共同向法院提起诉讼。
半价的概念
半价在这里指的是，如果高铁旅行大诉讼胜诉，乘客能否要求高铁运营商退还半价票款。这个概念涉及到合同法、消费者权益保护法等相关法律。
法律条文解析
1. 合同法
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
在高铁旅行大诉讼中，如果高铁运营商未能履行合同义务，如晚点、服务质量不达标等，乘客有权要求运营商承担违约责任。
2. 消费者权益保护法
《中华人民共和国消费者权益保护法》第7条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”
在高铁旅行大诉讼中，如果乘客的权益受到损害，如因高铁晚点导致行程受阻，乘客有权要求高铁运营商赔偿损失。
实际案例解析
案例一：高铁晚点赔偿案
某乘客因高铁晚点导致行程受阻，向法院提起诉讼，要求高铁运营商退还半价票款。法院审理后认为，高铁运营商未能按时发车，构成违约，判决运营商退还乘客半价票款。
案例二：高铁服务质量不达标赔偿案
某乘客在高铁上遭遇服务质量不达标，如车厢内温度过高、服务态度恶劣等，向法院提起诉讼。法院审理后认为，高铁运营商未能提供符合合同约定的服务，判决运营商退还乘客部分票款。
总结
从法律条文和实际案例来看，高铁旅行大诉讼中乘客要求半价赔偿是有法律依据的。然而，具体情况还需根据案件的具体事实和法院的判决来确定。在实际操作中，乘客应收集相关证据，如车票、行程记录等，以便在诉讼中维护自身权益。