在我国，公章作为公司的象征和身份代表，其返还问题常常引发纠纷。当公司要求返还公章，但与相关人员产生纠纷时，如何确定管辖法院是解决问题的关键。以下将从法律依据和实操案例两个方面进行详解。
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：该法第二十二条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：该解释第二条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》：该解释第五条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在接到人民法院应诉通知之日起十日内提出。
二、实操案例
案例一：公章被公司高管私自保管
【案情简介】某公司董事长离职后，公司将公章交由新任董事长保管。但新董事长与离职董事长就公章的使用和保管存在分歧，新董事长遂向法院提起诉讼，要求返还公章。
【法院判决】法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条规定，本案中被告住所地为被告公司所在地，合同履行地与本案无关。因此，法院具有管辖权，判决支持了原告的诉讼请求。
案例二：公章被离职员工私自携带
【案情简介】某公司员工离职时，未经公司同意擅自携带公章。公司发现后，向法院提起诉讼，要求返还公章。
【法院判决】法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条规定，本案中被告住所地为被告员工所在地，合同履行地与本案无关。因此，法院具有管辖权，判决支持了原告的诉讼请求。
三、总结
返还公章引发的纠纷，确定管辖法院主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条规定。具体案例中，法院会根据被告住所地来确定管辖权。在实际操作中，若涉及公章返还纠纷，建议当事人及时向有管辖权的人民法院提起诉讼，以便及时解决问题。