在调解协议书中，申请人这一角色承载着重要的意义。他们通常是寻求解决纠纷的一方，从法律角度来看，这通常被界定为甲方。不过，这一身份的确定并非一成不变，而是需要结合调解协议书的具体内容以及相关的法律规定来综合判断。
申请人身份的界定
调解协议书的基本定义： 调解协议书是指在纠纷双方或多方之间，通过调解人（第三方）的介入，达成和解意愿，并明确双方权利义务的书面文件。申请人作为协议的一方，其身份的确立是调解协议书成立的前提。
申请人的角色：
- 主动提出调解：申请人通常是主动提出调解的一方，他们希望通过调解程序来解决与对方之间的纠纷。
- 承担请求权：在调解过程中，申请人将承担提出请求权，包括提出调解请求、提出和解条件等。
甲乙方的区分： 在调解协议书中，申请人通常被认定为甲方，而另一方则被认定为乙方。这种区分有助于明确双方在协议中的地位和责任。
法律规定的参考
《中华人民共和国调解法》： 根据该法规定，调解应当遵循自愿、合法、公正、及时的原则。申请人作为调解程序的启动者，其行为应符合法律规定。
《中华人民共和国合同法》： 合同法中关于合同成立的条件，也适用于调解协议书。申请人提出的调解请求应当符合合同法中关于意思表示真实、合法性的要求。
具体案例分析
以下是一个具体的案例，用以说明申请人身份的确定：
案例：张三与李四因房屋租赁纠纷寻求调解。
申请人身份：在此案例中，张三或李四均可作为申请人提出调解请求。若张三首先提出调解，则张三为甲方，李四为乙方；反之，若李四先提出，则李四为甲方，张三为乙方。
调解协议书内容：调解协议书应明确双方的权利义务，包括但不限于租金支付、房屋使用、维修责任等。
结论
申请人作为调解协议书中的关键角色，其身份的确定对于调解程序的顺利进行至关重要。在实际操作中，应根据调解协议书的具体内容和相关法律规定，结合实际情况来确定申请人的身份。只有这样，才能确保调解协议书的合法性和有效性，促进纠纷的公正解决。