调解，作为一种解决纠纷的非诉讼途径，在许多情况下能够帮助当事人达成和解，避免诉讼的繁琐和成本。然而，并非所有的调解都能顺利进行到最后，有些当事人会选择在调解过程中或调解结束后终止调解。那么，当事人为何会做出这样的选择呢？以下是对这一现象的深入分析。
一、调解过程中当事人可能终止调解的原因
调解无效：调解过程中，如果双方在核心利益上存在严重分歧，调解员难以调和，当事人可能会认为继续调解无望，选择终止。
时间成本过高：调解通常需要双方投入大量时间，如果调解过程过于漫长，当事人可能会因为时间成本过高而选择结束调解。
信任缺失：在调解过程中，如果一方或双方对调解员或对方当事人失去信任，可能会影响调解效果，导致当事人选择终止调解。
情绪波动：调解过程中，当事人可能会因为情绪波动而难以继续，例如，一方可能会因为感到被误解或不公平而选择退出。
外部压力：有时，当事人可能会受到来自家庭、朋友或其他外部力量的压力，这些压力可能导致他们决定终止调解。
二、终止调解后的后续处理
寻求诉讼：在终止调解后，当事人可以选择通过诉讼途径解决纠纷。
仲裁：有些情况下，当事人可能会选择仲裁作为替代调解的解决方式。
和解：尽管调解终止，但双方仍有可能在调解的基础上达成和解。
三、案例分析
以下是一个具体的案例，帮助理解当事人为何选择结束调解：
案例：张先生和李女士因房屋买卖纠纷进行调解。在调解过程中，双方对房屋的价格存在严重分歧，张先生认为房屋价格过高，而李女士坚持原价。经过多次调解，双方在价格问题上仍无法达成一致，最终张先生选择终止调解，并向法院提起诉讼。
分析：在这个案例中，双方的核心利益分歧是导致调解终止的主要原因。如果双方能够更加灵活地处理价格问题，或许调解能够顺利进行。
四、总结
当事人选择结束调解的原因多种多样，可能是调解无效、时间成本过高、信任缺失、情绪波动或外部压力等。了解这些原因有助于我们更好地理解调解过程，并在必要时采取适当的措施。同时，对于调解员来说，了解这些原因也有助于他们提高调解技巧，促进调解的成功。