在商业交易和合作过程中，为了确保双方的权益得到有效保障，有时需要在原有的合同或协议基础上进行补充。本文将探讨在补充协议书后，双方仍然可以采取仲裁方式解决争议，从而保障各自权益不受损害。
一、补充协议书的必要性
明确权利义务：随着市场环境的变化，原有协议可能无法完全覆盖双方的权利义务。补充协议书有助于明确双方的权利义务，避免因理解不一致而产生的争议。
适应市场变化：市场环境的变化可能导致原有协议条款不再适用。补充协议书可以帮助双方及时调整协议内容，以适应市场变化。
完善合同体系：补充协议书有助于完善合同体系，使合同更加完整、严谨。
二、补充协议书与仲裁的关系
仲裁的适用性：在补充协议书后，双方仍然可以约定采取仲裁方式解决争议。仲裁作为一种高效、便捷的争议解决方式，在补充协议书中得到广泛应用。
仲裁条款的独立性：补充协议书中的仲裁条款具有独立性，即使补充协议书被解除或无效，仲裁条款仍然有效。
仲裁范围：在补充协议书后，仲裁范围可能发生变化。双方可以根据实际情况，在补充协议书中明确仲裁范围。
三、保障双方权益的措施
明确争议解决方式：在补充协议书中，明确约定采取仲裁方式解决争议，并指定仲裁机构。
公平公正仲裁：选择具有公信力的仲裁机构，确保仲裁过程的公平公正。
充分沟通协商：在补充协议书签订前，双方应充分沟通协商，确保协议内容的公平合理。
保留证据：在交易过程中，双方应保留相关证据，以备不时之需。
四、案例分析
以下是一个补充协议书后仍可仲裁的案例：
案例背景：甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物。合同签订后，由于市场行情变化，双方在补充协议书中约定调整货物价格。
争议解决：在履行补充协议过程中，甲公司认为乙公司提供的货物质量不符合约定，要求乙公司承担违约责任。乙公司则认为，补充协议书已明确约定调整价格，甲公司无权要求赔偿。
仲裁结果：仲裁机构认为，补充协议书中的仲裁条款有效，双方应按照约定解决争议。最终，仲裁机构判决乙公司承担违约责任。
五、总结
补充协议书后，双方仍然可以采取仲裁方式解决争议，以保障各自权益不受损害。在签订补充协议书时，双方应明确约定争议解决方式，选择具有公信力的仲裁机构，并充分沟通协商，确保协议内容的公平合理。