在仲裁过程中，如果被申请人选择不去参加仲裁，这将会对整个仲裁程序产生一系列的后果，同时也需要申请人采取相应的应对策略。以下是对这一情况的详细解析：
缺席裁决的后果
1. 缺席裁决的定义
缺席裁决是指仲裁庭在仲裁程序中，由于被申请人未出席仲裁庭的审理，仍然作出裁决的一种情况。
2. 仲裁程序无法顺利进行
- 仲裁效率降低：仲裁庭可能需要重新安排时间进行审理，这会延长仲裁周期。
- 证据采纳受限：仲裁庭可能会对被申请人提供的证据采纳有所限制，因为对方未出庭可能导致证据的缺失或难以核实。
3. 仲裁委员会可能作出缺席裁决
- 裁决效力：缺席裁决与出席裁决具有同等的法律效力。
- 裁决依据：仲裁庭会根据已提交的证据、文件和申请人提供的陈述作出裁决。
4. 可能的法律后果
- 执行难度增加：如果被申请人不履行缺席裁决，申请人可能需要通过法院强制执行，这将增加执行成本和时间。
- 损害赔偿：在某些情况下，被申请人可能因缺席而被仲裁庭判令支付因缺席产生的额外费用或损害赔偿。
应对策略
1. 确保仲裁程序的合法性
- 通知义务：确保已经按照仲裁规则和法律规定，及时有效地通知被申请人。
- 证据准备：收集充分且合法的证据，为缺席裁决提供依据。
2. 主动参与仲裁程序
- 积极出庭：即使被申请人缺席，申请人也应积极参与仲裁程序，确保仲裁程序的顺利进行。
- 陈述立场：在仲裁庭面前清晰陈述自己的主张和证据。
3. 制定执行计划
- 法律咨询：在缺席裁决作出后，及时咨询专业律师，了解执行程序和可能的法律风险。
- 执行措施：根据法律和仲裁裁决，采取适当的执行措施，如申请法院强制执行。
4. 预防措施
- 仲裁条款设计：在合同中设计合理的仲裁条款，如明确缺席审理的规定，以减少缺席裁决的风险。
- 争议解决策略：在合同履行过程中，注意维护双方关系，避免争议升级。
通过上述分析，可以看出，被申请人缺席仲裁可能会导致一系列的法律后果，申请人需要采取积极的应对策略来保护自己的权益。在处理此类情况时，务必保持法律意识，合理利用法律手段，确保自己的权益得到有效保障。