在司法实践中，当一个人被起诉后，若双方当事人选择调解解决纠纷，最终的案底情况会受到案件性质和调解结果的影响。以下是关于这一问题的详细分析。
一、案件性质对案底的影响
1. 案件类型
不同类型的案件，其法律后果和案底记录的处理方式也有所不同。以下是几种常见的案件类型及其对案底的影响：
- 民事案件：这类案件主要涉及财产权益和人身权益的纠纷。在调解成功后，如果案件性质较为轻微，如合同纠纷、邻里纠纷等，可能不会留下案底。
- 刑事案件：涉及犯罪行为的案件，即使通过调解达成和解，也可能在案底中留下记录。犯罪记录通常会对个人的社会信用和就业产生负面影响。
- 行政案件：如行政处罚案件，调解后可能会留下行政违法记录，但这类记录通常不如刑事犯罪记录对个人影响严重。
2. 案件严重程度
即使是同一类型的案件，其严重程度也会影响案底记录。例如，盗窃案件可能因金额大小分为不同等级，而不同等级的盗窃犯罪在案底中的体现也会有所不同。
二、调解结果对案底的影响
1. 调解成功
调解成功意味着双方当事人就争议事项达成一致，案件得以圆满解决。以下是调解成功可能带来的案底情况：
- 民事案件：调解书具有法律效力，当事人需按照调解协议履行义务。此类案件在调解成功后，一般不会留下案底。
- 刑事案件：即便调解成功，犯罪事实仍然存在。因此，刑事案件的调解结果不会消除犯罪记录，但可能会在量刑时作为从轻处罚的依据。
- 行政案件：调解成功后，行政违法记录可能会被删除或减轻。
2. 调解失败
调解失败意味着双方当事人无法就争议事项达成一致，案件可能进入诉讼程序。以下是调解失败可能带来的案底情况：
- 民事案件：调解失败后，案件进入诉讼程序，胜诉方可能获得赔偿或履行判决。此时，案底记录将根据案件性质而定。
- 刑事案件：调解失败后，案件进入刑事诉讼程序，犯罪事实将被进一步调查和审理。调解过程可能作为案件审理的参考，但不会影响犯罪记录的记录。
- 行政案件：调解失败后，案件进入行政诉讼程序，行政违法记录可能会被保留。
三、总结
被起诉调解后的案底情况取决于案件性质和调解结果。不同类型的案件和调解结果将对个人的社会信用和就业产生不同程度的影响。在实际生活中，当事人应充分了解相关法律法规，合理选择调解或诉讼途径解决纠纷，以最大程度地维护自身权益。